magenta_13 ([info]magenta_13) wrote,
@ 2007-03-19 17:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Размышления у парадного подъезда
...По поводу истории, рассказанной достопочтенным Афраниусом, а также примечательных к ней комментариев.

...Как-то не припомню, чтобы добрый человек, спокойно изложивший свое мнение в пристойной передаче, выразил публично свое удовлетворение таким ходом дел. Фиг ли радоваться тому, что в порядке вещей? ;-)

Наткнувшись же на говнюков, коих в любой (не спорю - особенно в публичной) профессии довольно,- им устраивают шумную рекламу. У данной педерачи рейтинг поднимется еще и за счет тех, кто ни при каких иных обстоятельствах не променял бы на нее книжку или монитор. Включат хотя бы для того уж, чтобы посочувствовать тележертве: "Вот сволочи, как перебивают... а вот тут явно подрезали..." Сами, следовательно, делая известность худшим образцам.

Часто ли достойный человек, попавший неожиданно для себя в передачу, где хамят и изворачивают слова собеседника, встает да и говорит в камеру: "Ведущие - непрофессионалы, модератор невоспитанный, передача не соответствует формату, заявленному, когда меня приглашали. Я покидаю этот балаган и приглашаю тех, кому он противен, последовать моему примеру." Что? Сколько? Единицы, в лучшем случае, за полтора десятка лет? Отчего это, а? ;-)

Сидят, делают лицО. Опосля страдают. "Так надо, так принято, таковы правила игры..."? Или не играйте в тухлую игру, или - нечего жаловаться, что кто-то играет в нее лучше.

Несколько советов потенциальным приглашенным:

- Дайте себе труд отсмотреть канал (особенно новости) - и уж, во всяком случае, передачу, в которую вас приглашают. Если Вас коробит направление канала и/или стиль ведения передачи - плюньте слюной и не участвуйте. Вы не сотрете своим клювом эту гору, а гуано таки наедитесь.

- Уточните план передачи; пусть его скинут Вам хотя бы по факсу/мейлу; каков регламент, сколько отведено на выступления, вопросы/ответы, кто ведущий, модератор, приглашенные, кем (случайниками, приятелями тележителей, солдатиками, студентами жур- (био-, физ-) - простите, фака заполняется зал. Серьезные отклонения от _полученого_ Вами плана передачи дают Вам формальные основания прервать свое участие в процессе на любой его стадии.

- Если передача не прямоэфирная - оговорите режим Вашего ознакомления с (исключительно Вашим, на иное Вы не имеете права) _отмонтированным_ фрагментом (фрагментами). Не поленитесь потом подъехать на студию для просмотра - обработка Ваших рекомендаций/возражений существенно упростится. Если оговорены предварительные домашние/рабочие съемки - отсмотрите отмонтированный результат. Получите копии показанных Вам фрагментов на бытовой кассете (возьмите с собой: не придется выслушивать "ой, а у нас кассетки кончились),- пригодится. И в хорошем, и в нехорошем смысле. Знакомые или домашние - пусть запишут _весь_ эфир передачи,- приятное с полезным.

- Если Вам предлагают предварительно подписать какое-либо соглашение касательно передачи - не торопитесь, изучите его с Вашим (знакомым) юристом. Если предлагают "вот-прям-перед-эфиром" - откажитесь подписывать, ссылаясь на невозможность такой консультации.

- Тщательно проготовьте основные тезисы - предельно сжато и плотно, по возможности - с минимумом узкопрофессиональной терминологии. Профессионалы будут Вам благодарны: вписаться с уточняющим вопросом в поток сознания собеседника с "синдромом лектора" безумно сложно, не нарушая приличий,- а эфир не резиновый, и Вы в нем не один. Если же Вы приняли решение участвовать в неуютной для Вас передаче (мало ли - издательство и/или ПР-менеджер очень просили),- это очень выручит Вас самого: Вы будете выдавать плотные полезные инфоблоки и завершать их раньше, чем Вас оборвут.

- Сведения о себе и ответы на вопросы, которые чаще всего задает "редактор по гостям", когда Ваш интерфейс мажут и пудрят, а Вы самоощущаетесь мороженой треской,- предоставьте заренее, будучи в здравом уме и трезвой памяти. Для этого запросите загодя редакторские вопросы - мотивируя хотя бы тем, что влетите в студию в последний момент, и на это не будет времени. Профессионалы уважат Вас за это, непро - пусть удавятся. В противном случае Вы рискуете узнать о себе много нового.

- Если передача идет в записи, и Вы испытываете настоятельную необходимость
прервать свое в ней участие,- сделайте это твердо, незамедлительно и вежливо. Подготовьте на такой случай пару вариантов сухих и предельно корректных формул,- дабы не быть обвиненными в публичном оскорблении. Помните: идет запись. Если из-за Вашего ухода потребуются до(пере)съемки - считайте, Вы наказали хама рублем. Возможно, продюсеры передачи о чем-нибудь задумаются.

- Если передача идет в прямом эфире, и Вы чувствуте себя мухою, влипшей в варенье; Вам хамят; сказанное передергивают; Вас обрывают,- Вы имеете право в любой момент прервать "затянувшееся интервью", если не связаны контрактом с каналом. Подготовьте на такой случай пару вариантов сухих, кратких и предельно корректных формул,- дабы не быть обвиненными в публичном оскорблении. Помните: в прямом эфире за то, что улетело в телепространство,- отвечаете _Вы_, а не телеперсонал.

- Если Вы считаете необходимым остаться и "побороться" (особенно - будучи уверенным, что хорошо подготовились текстуально и морально),- что ж. После скользких вопросов выдерживайте небольшие паузы для принятия решения: время
тикает не у Вас, а у ведущего. Вы можете ответить не совсем на тот вопрос,
который задан. Вы можете ответить предельно сухо,- так, чтоб не к чему было
далее привязаться. Вы можете даже повторить несколько раз варианты одного и того же ответа - один из них точно останется в эфире. Вы можете с улыбкою
предолжить ведущему самому оценить уместность или этичность его вопроса: пока он думает или забивает эфир промежуточными фразами, Вы также получаете
дополнительное время.

- Не позволяйте себе чрезмерно провалиться в азарт спора. Вас могут подловить в "разогнанном" состоянии, задать неприятный вопрос, Вы рявкнете в ответ,- и жаркОе готово. Вы же знаете, эмоции - не аргумент.

- В любом случае - наблюдайте происходящее (с)перед Вами как игру. Определите своих основных визави - ведущего, собеседников,- отслеживайте их реакции на Вас, друг на друга, на зал. Сами же мысленно исключите зал из рассмотрения - мешает. Распространеннейшая ошибка участников ток-шоу - работать на присутствующую аудиторию. Ваша аудитория - не здесь: это не раз
перемонтируют, возможно - и переставят картинки "реакции". Работайте с собеседниками: с их гневом, радостью, проблесками взаимопонимания, готовностью говорить. Угадать, когда ведущему остро нужно Вас прервать (Вы ли заогворились, он ли затеял что) нетрудно: следите за глазами, губами, подготовкой "останавливающего" жеста...

- Следите за собой: не чешите затылок, нос, не потирайте лицо, руки, не дергайте себя за бороду, не крутите локон. Если чувствуете сбегающий пот или необходимость чихнуть - где Ваш платочек? Если Вы подгримированы - не трите, а промокайте.

- Отдельный момент - гримасы. Прикиньте у зеркала, каковы Вы в раздражении, в нетерпении, как у Вас поджимается (правый? левый?) угол рта. В радости, в азарте. Постарайтесь избежать резких гримас, легко обыгрываемых в эфире.

- Операторы весьма осмысленно снимают руки собеседников,- говорящие зачастую больше, чем слова и лицо. Если Вам надо снять напряжение,- держИте в руках шариковую ручку, очки,- что-то простое и объяснимое,- "игровой предмет", который непременно удостоится внимания оператора. Да хоть в блокноте рисуйте - только не голых красоток: уж их-то непременно снимут из-за Вашего плеча.

Еще раз: если передача для Вас "сомнительна" изначально - по политическим, личным или стилистическим причинам,- подумайте неоднократно: оно Вам надо? А если все же надо, и причины тому вески,- пожалуйста, готовьтесь серьезно. Меньше горечи будет потом, бОльшее Вы сумеете сделать в рамках Ваших собственных задач в этом эфире, более защищены Вы будете в случае серьезных эфирных размолвок.

А главное - пожалуйста, запомните: если Вы убедились, что команда передачи, в которую Вас пригласили, любит и уважает своих гостей, что стиль и "дыхание" передачи Вам близки в достаточной мере, что Вы действительно настроены _посотрудничать_,- передача стОит Вашей профессиональной подготовки к ней, результат с высокой вероятностью порадует приглашающую и приглашенную стороны, а сотрудничество, возможно, продолжится: профессионалы, не претендующие на конечное знание всего, нередко обращаются к проверенным экспертам. Сотрудничество вменяемых людей - незаметная, но немалая сила. Если Вы хотите сделать хотя бы какой-то уголок большого и бесформенного теледома таким, каким бы Вы хотели его видеть,- сотрудничайте с теми, кого Вы считаете достойными, интересными,- _Вашими_ в высшем смысле людьми.
Это немного - но хоть что-то.



UPD: Важные дополнения - в комментарии Yooo.



(Post a new comment)


[info]crazy_skipper
2007-03-19 07:24 pm UTC (link)
Я лишь однажды отказался. Из-за непрофессионального подхода к обсуждаемому вопросу. Давно это было. С тех пор даже на украинском ТВ много изменилось.

(Reply to this) (Thread)


[info]magenta_13
2007-03-20 07:35 am UTC (link)
;-)

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)
(с), увы, не мой -
[info]magenta_13
2007-03-20 07:35 am UTC (link)
старая телевизионная хохма ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)
В утешение - ТВ-анекдот
[info]magenta_13
2007-03-20 01:15 pm UTC (link)
Армянскому радио задали вопрос:
- Скажите, чем отличается ТВ от дурдома?
- В дурдоме хотя бы начальство нормальное...

(Reply to this) (Parent)

Re: (с), увы, не мой -
[info]midianin
2007-03-21 08:31 am UTC (link)
Педерача про педеровиков производства, так точно-с.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: (с), увы, не мой -
[info]magenta_13
2007-03-21 12:16 pm UTC (link)
;-)

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

[info]magenta_13
2007-03-20 07:30 am UTC (link)
BBC-Украина приглашали на интервью в студии - о свободе слова в украинском сегменте Сети. Поставив условие - говорить по-украински. Это нарушение основ студийного вещания - гость говорит на своем языке; перевод - забота студии. Поскольку радиус прогиба бибисишной спинки стал понятен, я отказалась, четко обосновав тем, что я - русскоязычный журналист. Несмотря на то, что в середине 90-х записала несколько выпусков на украинском для УТ.
Смешно и противно, когда голая задача канала лезет изо всех прорех... ;-)

(Reply to this) (Parent)


[info]benhalof
2007-03-21 04:13 am UTC (link)
Загляни ко мне, возможно, тебя там кое-что заинтересует.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо!
[info]magenta_13
2007-03-21 04:55 am UTC (link)
Я видела, но... домашний Главный Сисадмин не любит ни Осла, ни Мула,- и властию своею запрещает пользоваться. ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Спасибо!
[info]benhalof
2007-03-21 01:51 pm UTC (link)
Да, против "домашнего сисадмина" не попрёшь :( А почему запрещает, ежели не секрет?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Спасибо!
[info]magenta_13
2007-03-21 02:05 pm UTC (link)
В доме еще два, кроме нас с ним, активных пользователя Сети - с неплохими, но не такими параноидальными представлениями о безопасности. Значит, надо либо усиливать входную защиту на физически слабом серверочке, за коим еще и я работаю,- либо пока придерживаться оговоренных правил. ;-)
Случаи получения блох из пиринговых сетей - давно не редкость.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Спасибо!
[info]benhalof
2007-03-21 02:22 pm UTC (link)
Понятно. Впрочем, за более чем 5 лет ословодства я ещё ни разу ничего именно через этот протокол не поймал. Не уверен, что это возможно в принципе. Однако давно известно, что самое слабое звено в любой защите - человек. В данном случае это такой пользователь, который скачивает и запускает невесть что, не обращая внимания на предупреждения антивируса и стенки. Но это уже совсем другая история... :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Спасибо!
[info]magenta_13
2007-03-21 03:16 pm UTC (link)
В данном случае пользователи последней категории в доме отсутствуют. Тем не менее, основа любой политики безопасности - подчинение авторитету того, кто ее определяет. А учитывая, что эта персона - еще и мой благоверный, то сие его полная и безоговорочная прерогатива. ;-)

(Reply to this) (Parent)


[info]yooo
2007-03-21 08:22 am UTC (link)
оч. полезный текст:)

можно добавить несколько маленьких, но небесполезных советов:

- на эфир нестоит надевать пеструю, полосатую или слишком яркую одежду: это же ТВ. и картинка важна. когда-то был прямой запрет на красное (хромокей), теперь всюду цифра -но от красного цвета я бы все же посоветовала воздержаться.

- надевайте легкое: в студии практически всегда жара. не стоит обливаться потом и чувствовать себя хеком, замороженным внутри, обжаренным снаружи

- для новичков неплохо выпить грамм 50 хорошего коньяку перед эфиром. снять напряжение.

- фраза "простите, я все же вернусь к изначальной теме" должна быть наготове

- очень важно помнить, что одновременно в студии может говорить только один человек. если вы попытаетесь перебить ведущего или другого гостя, вас никто не услышит, а в эфире все будет выглядеть весьма гадко. держите паузу

- умение импровизировать и быстро переключаться гораздо важнее, чем домашние заготовки. внимательно слушайте вопросы вдущего - и пытайтесь на них отвечать. если прийти в студию с готовыми блоками, можно оказаться в позиции "глухой клиент": самые умные тезисы покажутся неуместными, как бы ни было вам важно их донести с экрана

- перед эфиром попробуйте записать себя на диктофон. многие не замечают слова-паразиты, протяжные ээ и мнямня в своей речи. на записи все это вылезет и будет выглядеть достаточно нелепо

- никогда не смотрите на оператора! и в камеру не смотрите. вообще забудьте, что есть какая-то еще камера. лучше всего сосредоточиться на ведущем, и если он обращается к кому-то - смотреть с ведущим в одном направлении

- во время рекламы не вставайте со своего места - даже если ведущий и другие гости ходят по залу. и лучше ничего в это время не говорить, во избежание всяких недоразумений.

- если эфир поздний, заранее узнайте, доставят ли вас домой.

- уходя, поблагодарите всех участников съемок. и не забудьте снять с себя прищепку и коробочку, которую вам снули за пояс:))

как-то так.




(Reply to this) (Thread)


[info]magenta_13
2007-03-21 12:10 pm UTC (link)
Спасибо, апдейчено. ;-)

...Уделяя внимание преимущественно моральной подготовке, я упустила еще нежелательность "рябеньких" костюмчиков, на коих по сию пору "сечет" изображение некоторых камер, а также - синего/зеленого при съемках на рире. Но это все же в бОльшей степени - забота приглашающей стороны. ;-)

(Reply to this) (Parent)


[info]bolk
2007-03-21 09:51 am UTC (link)
Почему вы в тексте всюду пишите "вы" с большой буквы?

(Reply to this) (Thread)


[info]magenta_13
2007-03-21 12:12 pm UTC (link)
Не потому же, почему Вы пишете "пишИте". ;-)

...Я считаю это заготовкой в форме прямой речи, обращенной к каждому конкретному лицу, готовящемуся к эфиру или отказу от оного. Своего рода письмом.



(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bolk
2007-03-21 12:29 pm UTC (link)
Мне простительно - я спал 3 часа и буквы на экране расплываются, не говоря уже о мыслях в голове, "вы" нужно писать с маленькой, если вы обращаетесь к каждому конкретному лицу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

RTFM
[info]magenta_13
2007-03-21 12:55 pm UTC (link)
Несомненно ;-) "Мне" всегда простительно - непростительно "другим", у которых мне что-то не нравится. ;-)

Я придерживаюсь нормативов, к которым склонны, в частности, здесь . Обратите внимание на имеющуюся отсылку к Лебедеву: многие считают, что придерживаются его точки зрения, старательно упуская из виду, что в соответствующем "параграфе" речь идет о рекламных текстах. ;-)

Хинт: В Сети считается признаком дурного тона делать другому замечания по грамматике или стилистике, если не это является темой разговора и/или если автор не размещает произведение с расчетом на литературную критику. Для этих дел есть соответствующие сообщества.
Но уж если Вам нестерпимо захотелось поуказывать - будьте готовы к тому, что Ваши опечатки также ткнут Вам в нос, не делая скидок на то, сколько Вы спали в последние сутки. ;-)

Если это Вас немножко утешит - так я сижу с температурой и чрезмерно раздражительна. Считайте, что случайно попали под раздачу. ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: RTFM
[info]bolk
2007-03-21 01:02 pm UTC (link)
Где-то у Яндекса была страничка с правилами русского языка на эту тему, там было всё чудно описано, но, к сожалению, не удалось её найти, непонимаю причём здесь Лебедев или wiki неизвестного мне товарища, который вряд ли является филологом. Если тема вас увлекла, давайте попробуем потратить время и найти достойный источник.

Я не считаю указание на ошибки правилом дурного тона, не считаю так же, что это считается дурным тоном в сети. Возможно, это считается дурным тоном в вашем кругу и только, но я этого не знал, собственно, у нас тут демократия - могу и не соблюдать это правило :)

А что до "раздачи", я не отношу себя к людям с неустойчивой психикой, то, что вы написали никак не отразилось на моём спокойствии, да и вообще не усмотрел в вашем ответе признаков раздражения, всё достаточно адекватно, по-моему.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: RTFM
[info]magenta_13
2007-03-21 01:35 pm UTC (link)
Надо же - страничка есть, а найти в поисковике - увы... Вы всерьез полагаете, что это - аргумент? ;-)

Тема не увлекла совершенно - как минимум, потому, что благодаря еще "доисторическому" изучению русского языка и последующей немалой практике имею четкое представление о большинстве интересующих меня правил. И умею находить информацию о тех правилах, в применении которых сомневаюсь.

С Вами мне спорить не о чем - как минимум, потому, что Вы, обращаясь в письменном диалоге к единственному конкретному лицу, упорно используете "вы" вместо "Вы". Это говорит о том, что Вы либо сознательно безграмотны, либо сознательно невежливы. Собеседники обеих категорий меня не интересуют.

...То, что все большее число пользователей Сети не дают себе труда ознакомиться с понятием и сутью нэтикета,- не означает, что его нет. Просто правила приличия выработаны, скорее всего, еще до Вашего знакомства с Интернет. ;-)

И не стоит ставить знак равенства между "веду себя как хочу" и "демократией". Это опасное забллуждение, от него страдают не только отдельные люди, но и целые страны. ;-) Как минимум, оттого, что при этом Ваше хочу заканчивается там, где начинается "хочу" другого человека.

"У нас тут" - это где? Вы создатель этого движка? Соведущий этого журнала? То, что Вы считаете демократией - имеет место в Вашем журнале. А в моем - то, что считаю демократией я. ;-)
И я совершенно демократически считаю Вас не очень воспитанным молодым человеком, затеявшим флейм на плохо знакомую ему тему. И совершенно демократически сообщаю Вам, что Вы мне неинтересны, и что беседовать с Вами далее на эту тему я не намерена.
"Имею право" (с) 2:463/666 ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: RTFM
[info]bolk
2007-03-21 02:14 pm UTC (link)
Я не полагаю, что это аргумент, я лишь спрашиваю - стоит ли затрачивать усилия на её поиск.

"Вы" с маленькой буквы не говорит о хамстве, вы слишком буквально трактуете это написание.

И я вряд ли подхожу под понятие "всё большее число пользователей Сети", благо в интернете с 1997 года, можно сказать, с самого начала Рунета, прекрасно помню времена, когда все обращались на "ты", а "вы" считалось хамством, если вам кажется, что есть какой-то общепринятый "нэтикет", вы заблуждаетесь, есть, всего лишь, пара-тройка документов, гордо претендующих на это звание.

Если беседовать не намерены - можно было просто ничего не писать. А уж кем вы меня считаете... Какой мне в этом интерес?

(Reply to this) (Parent)

Re: RTFM
[info]bolk
2007-03-21 02:17 pm UTC (link)
Ну и конечно, "у нас тут" - это в интернете, а разницу между "демократией" и "веду себя как хочу" я понимаю, так же как разницу между "демократией" и "диктатурой".

(Reply to this) (Parent)


[info]austinfan
2007-03-22 02:39 pm UTC (link)
У Вас просто ангельское терпение. Снимаю шляпу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]magenta_13
2007-03-22 02:46 pm UTC (link)
Да собеседник-то неплохой, просто... есть, вообще говоря, неплохие люди "без заднего хода",- даже чувствуя, что что-то не так, не готов морально пересмотреть некоторые утверждения вслух. Это не значит, что внутри совсем-совсем ничего не изменится... ;-)

(Reply to this) (Parent)

Re: RTFM
[info]aksana
2007-03-23 01:54 pm UTC (link)
"Имею право" (с) 2:463/666 ;-)
О, Andrey Yankevich?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: RTFM
[info]magenta_13
2007-03-23 03:06 pm UTC (link)
Имменно!
Леди имела счастие быть знакомой с Разгильдяем? ;-)

Кстати, вижу я, что Вас интересует средневековый костюм,- дык, я недавно обнаружила жжурнал - http://berkanar.livejournal.com/profile . Так, к слову. ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: RTFM
[info]aksana
2007-03-23 03:48 pm UTC (link)
Исключительно посредством Фидо, я - пойнт 2:5055/79:16
За ссылку спасибо, всегда нравится на новых людей посмотреть.
http://aksana.livejournal.com/2006/09/12/ - мы тут тоже полгода назад фотографировались

(Reply to this) (Parent)(Thread)

2:5055/79.16 ?
[info]magenta_13
2007-03-23 06:27 pm UTC (link)
Очень приятно - 2:463/1313 ;-)

Увы, /666 выбили из сети года три тому назад - (с)кнутый текст - самое невинное из его высказываний. Мой бывший босс оказался слишком своеобразен даже для "сети друзей"... "Пожизненная экскоммуникация" - беспрецедентный случай за всю историю Фидонета. Забавно, что выбившие вскоре начали воплощать его идеи... ;-\

О! средневековственно и чУдно.

(Reply to this) (Parent)


[info]proctolog_lg
2007-03-21 06:40 pm UTC (link)
Хорошие советы. Спасибо.

(Reply to this) (Thread)


[info]magenta_13
2007-03-21 09:25 pm UTC (link)
;-)

(Reply to this) (Parent)

тож спасибо.
[info]lu_star
2007-03-22 02:24 pm UTC (link)
Отлично написано, со знанием дела и довольно вразумительно, очень четко. Легко укладывается в голове.
Даже если не придется (никогда более) побывать на ТВ-студии... все равно ЭТО занимательно и поучительно. А вдруг?! ))) (затащила в мемориз).

Кстати, не менее поучителен был и последующий диалог про "вы" и "Вы", и пр. "демократию", как ни странно -- в тему получилось. Так что и за ТЕРПЕНИЕ тож благодарю. За грамотность, такую драгоценную в теперешнее время, особенная благодарность)))

(Reply to this) (Thread)

Re: тож спасибо.
[info]magenta_13
2007-03-22 02:32 pm UTC (link)
Всего Вам весеннего! :-)

(Reply to this) (Parent)


[info]piggy_toy
2007-05-18 09:37 pm UTC (link)
спасибо.

(Reply to this) (Thread)


[info]magenta_13
2007-05-18 09:40 pm UTC (link)
Буду рада, если это облегчит кому-то работу.

(Reply to this) (Parent)


[info]maliboo
2007-05-18 10:56 pm UTC (link)
Ну да, пригласи на просмотр смонтированного материала, а тогда и пошло-поехало: "ой, это вырежьте, тут валяются мои старые тапки - вон там видно на фоне", "ой как я засмеялась по-дуруцки - это тоже давайте сократим". Ну и в том же духе

(Reply to this) (Thread)


[info]magenta_13
2007-05-19 05:29 am UTC (link)
"Оговорите режим ознакомления" - это не совсем то, о чем Вы беспокоитесь. ;-)
Прежде всего респондентов обычно волнует, не искажен ли смысл сказанного. Вы можете встречно оговорить, что Вы показываете собранное интервью, а не есь фрагмент с навалами.
Ну, а уж если у Вас в кадре изначально "грязь" в виде тапок или розетки за головой собеседника, торшера, "торчащего" из головы и т.п. - это признак непрофессионализма оператора, только и всего.
Не говоря уже о том, что речь идет прежде всего о студийной записи, где респондент "не в своей тарелке". Там и вовсе никаких тапок - голое интервью рассматривается. ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]maliboo
2007-05-19 08:31 am UTC (link)
Тапки это так, что пришло первым на ум :-) Чаще всего то, о чем беспокоится респондент, не влияет ни на качество картинки, ни на смысл интервью, т.е. значение имеет только для него самого. Так что придерживаемся такой политики, что что-то в праве ТРЕБОВАТЬ только заказчик, но никак не один из гостей. Ну и недовольных нет пока. Может это потому, что политичиской полемики и прочей муры, где таскают друг друга за бороды, у нас нету? ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]magenta_13
2007-05-19 10:46 am UTC (link)
Вы, поди, и сами знаете, почему к одним студиям всегда куча претензий, а других - любят и уважают (вот только редко говорят и пишут об этом)...
Вы - уважаете, Вас - уважают. А это - ключевой принцип; все остальное нужно, когда есть основания полагать обратное...
Удачи!

(Reply to this) (Parent)


[info]xoakcep
2007-05-19 10:10 am UTC (link)
Все боятся, что им скажут: "Кисо обиделось".

(Reply to this) (Thread)


[info]magenta_13
2007-05-19 10:48 am UTC (link)
Бояться вообще вредно. ;-)

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…